ارزیابی پیامدهای شکست نظامی و فروپاشی جایگاه منطقه‌ای ایالات متحده
شکست نظامی ایالات متحده در برابر ایران و ناتوانی در محافظت از پایگاه‌های خود، سیاست خارجی این کشور را به سمت کاهش حضور نظامی و اتکا به ابزارهای اقتصادی سوق داده است.
درس شکست آمریکا در جنگ با ایران این است که پس از این، هیچ جنگی از سوی ایالات متحده علیه چین بر سر تایوان انجام نخواهد شد و روسیه، به هر قیمتی، در اوکراین پیروز خواهد شد. حالا که گزینه جنگ نظامی برای ترامپ محدود شده، وی به سراغ فشارهای اقتصادی مثل تحریم و تعرفه خواهد رفت.
کشورهای عضو بریکس ممکن است برای مقابله با آمریکا تلاش کنند وابستگی خود به دلار را کاهش دهند و از آن به‌عنوان ارز اصلی در تجارت و ذخایر خود فاصله بگیرند. اگر چنین اتفاقی رخ دهد، می‌تواند اقتصاد آمریکا و سطح زندگی مردم عادی این کشور را به‌شدت تحت تأثیر قرار دهد، اما از سوی دیگر، کاهش احتمال مداخله آمریکا در جنگ دیگری نیز می‌تواند خبر خوبی برای مردم آمریکا باشد.
پنتاگون اعلام کرده است که می‌خواهد حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه را کمتر کند. دلیلش این است که آمریکا نتوانست از پایگاه‌های خود در برابر حملات موشکی ایران به‌خوبی محافظت کند و این پایگاه‌ها باعث شدند کشورهای میزبان نیز در معرض حملات ایران قرار بگیرند. این وضعیت نشانه شکست و تحقیر آمریکا است، اما می‌تواند در بلندمدت برای این کشور مفید باشد و آن را به یک جمهوری با سیاست خارجی محتاط‌تر تبدیل کند.
ائتلاف اوراسیا یعنی همکاری میان کشورهایی مانند چین، روسیه، ایران و کره شمالی تا حد زیادی در پشت صحنه و به‌صورت غیرعلنی فعالیت می‌کند. گزارش‌ها درباره ارسال موشک‌های بالستیک کی‌ان-۲۳ کره شمالی به روسیه می‌تواند نشانه‌ای از احتمال نقش بیشتر چین در مقابله با اقدامات نیابتی آمریکا در آینده باشد.
چین از نظر اقتصادی از کره شمالی حمایت می‌کند و به شکل غیرمستقیم به تولید سلاح و مهمات مورد استفاده روسیه نیز کمک می‌کند، در حالی که تلاش دارد نقش خود را آشکار نکند. اگر آمریکا بیش از حد پیش برود، ممکن است چین دیگر نگران پنهان کردن حمایت نظامی خود از متحدانش نباشد و آشکارا توان نظامی آنها را تقویت کند.
رفتارهای غیرقابل‌پیش‌بینی ترامپ ممکن است وضعیتی را ایجاد کند که در آن همکاری نظامی چین، روسیه، ایران و کره شمالی آشکارتر شود و خطر یک رویارویی گسترده افزایش یابد. در بهترین حالت، ترامپ ممکن است عصبانی شود و واکنش نشان دهد، اما عملاً ابزار زیادی برای مقابله با چین در اختیار نخواهد داشت.
او قبلاً از تعرفه‌ها استفاده کرده و به نتیجه مطلوب نرسیده است. تحریم‌ها هم ممکن است همین سرنوشت را پیدا کنند، زیرا چین می‌تواند در پاسخ، صادرات و دسترسی آمریکا به عناصر نادر خاکی را محدود کند. این مواد برای صنایع پیشرفته و نظامی آمریکا اهمیت زیادی دارند و چین در استخراج و فرآوری آنها جایگاه بسیار قدرتمندی دارد.
رهبران چین با مشاهده جنگ اوکراین، درگیری ایران با نیروهای نیابتی آمریکا، حملات اسرائیل در لبنان، جنگ در غزه، پرواز پهپادهای ناتو بر فراز اهداف غیرنظامی در روسیه و رجزخوانی‌های آمریکا درباره تایوان، به این نتیجه رسیده‌اند که واشنگتن به یک مشکل جدی تبدیل شده است.
در ۲۱ اوت، خبری منتشر شد مبنی بر اینکه چین یک سامانه دیگر پرتاب فضایی را با موفقیت به زمین بازگردانده و به این ترتیب در این عرصه نیز با آمریکا رقابت کرده است. در دیگر ابعاد نظامی‌سازی نیز چین، روسیه و ایران ناچار شده‌اند روند پیشی گرفتن از آمریکا را آغاز کنند و کارخانه‌های تسلیحاتی آنها شبانه‌روز فعال‌اند.
در غرب آسیا، آمریکا و اسرائیل تقریباً ذخایر موشک‌های رهگیر خود را به پایان رساندند، اما ائتلاف چین، روسیه و ایران با چنین مشکلی روبه‌رو نیست. نیروی دریایی آمریکا به‌شدت به ناوهای هواپیمابر متکی است، اما در هر جنگ مستقیم با چین، این ناوها به اهدافی بی‌دفاع تبدیل خواهند شد و خیلی زود غرق می‌شوند.
جنگ اقتصادی تنها ترفندی است که در کیسه یک رئیس‌جمهور میلیاردر باقی مانده است. در حالی که ترامپ در این سو و آن سو تعرفه و تحریم وضع می‌کند، تنها قربانیانی که می‌تواند به‌طور جدی با این ابزارها نیش بزند، متحدان و دست‌نشاندگان آمریکا هستند.
کشورهای عربی که ترامپ شخصاً از آنها در منطقه خلیج فارس حمایت می‌کند، در باتلاق جنگ بدون تحریک قبلی او علیه ایران گرفتار شده‌اند. گزارش‌ها حاکی است پهپادهای انصارالله مزدوران سعودی را در یمن درهم می‌کوبند و جریان انتقال نفت عربستان از طریق دریای سرخ به‌دلیل اقدامات حوثی‌ها محدود شده است.
واشنگتن نتوانسته است تهران را به زانو درآورد، همان‌طور که نتوانسته فجایع تحمیل‌شده توسط اسرائیل بر غزه را لاپوشانی کند. جنگ‌طلبی رژیم حاکم بر واشنگتن پیامدی ناخواسته داشته و آن، آشکار شدن ضعف نظامی و هم‌زمان فروپاشی اقتدار اخلاقی این کشور است.
مارک ایمز، روزنامه‌نگار، در ۲۳ اوت در واکنش به نوشته‌ای از بری مک‌کافری در شبکه اجتماعی ایکس اشاره کرد که ژنرال مک‌کافری نوشته بود ارتش آمریکا احتمالاً برای همیشه دسترسی خود به ۱۵ پایگاه خود در خلیج فارس را از دست داده است. ایمز یادآوری می‌کند که مک‌کافری مسئول کشتار موسوم به بزرگراه مرگ در سال ۱۹۹۱ بود و ابراز تأسف او نشان‌دهنده وجود این نگرانی در میان نخبگان واشنگتن است.