جواد امام: جنگ توجیه همه ناکامی‌های دولت نیست مردم حق دارند نتیجه رأی به پزشکیان را ببینند
جواد امام درباره تأثیر جنگ بر وعده‌های انتخاباتی دولت پزشکیان اظهار کرد: جنگ بخشی از ظرفیت دولت برای اجرای وعده‌هایش را کاهش داده است، اما نمی‌تواند توضیحی برای همه ناکامی‌ها باشد.
جواد امام در گفت‌وگو با ایسنا درباره تأثیر جنگ بر وعده‌های انتخاباتی دولت پزشکیان اظهار کرد: جنگ بخشی از ظرفیت دولت برای اجرای وعده‌هایش را کاهش داده است، اما نمی‌تواند توضیحی برای همه ناکامی‌ها باشد. جنگ مستقیماً بر وعده‌هایی مانند رفع تحریم، تعامل با جهان، جذب سرمایه، رشد اقتصادی و توسعه اثر گذاشته است. بااین‌حال، اصلاح مدیریت، شایسته‌سالاری، شفافیت، مبارزه با فساد و پیگیری رفع فیلترینگ، الزاماً به شرایط جنگی وابسته نیستند.
در این حوزه‌ها، عواملی مانند نبود تناسب اختیار و مسئولیت، نگاه‌های خودی و غیرخودی، برخوردهای گزینشی و محافظه‌کاری بخشی از کابینه نقش دارند. جنگ توجیه همه ناکامی‌ها نیست سخنگوی جبهه اصلاحات با اشاره به ضرورت پاسخگویی دولت درباره عملکردش ادامه داد: دولت نمی‌تواند پیش از انتخابات از تغییر رفتارهای گذشته و کاهش فاصله با مردم سخن بگوید، بر اساس آن رأی بگیرد و پس از انتخابات، همواره محدودیت اختیار را مطرح کند، بی‌آنکه درباره عملکرد خود و مدیرانش توضیح روشنی بدهد. بنابراین، جنگ باید به‌عنوان یکی از عوامل محدودکننده عملکرد دولت دیده شود، نه چک سفیدامضایی برای توجیه همه ناکامی‌ها.
وقتی اختیار و مسئولیت از هم جدا شوند، اعتماد مردم و کارآمدی دولت نخستین قربانیان خواهند بود. مسئولیت اقتصادی فقط متوجه دولت نیست فعال سیاسی اصلاح‌طلب در زمینه تأثیر جنگ‌های اخیر بر اقتصاد کشور تصریح کرد: جنگ مشکلات اقتصادی را تشدید کرده است، اما همه علت نیست. جنگ معمولاً تورم، رکود، مشکلات معیشتی و نااطمینانی در سرمایه‌گذاری را افزایش می‌دهد و به کاهش درآمدهای دولت می‌انجامد.
بااین‌حال، اقتصاد ایران پیش از جنگ نیز با مشکلات ساختاری مانند کسری بودجه، ناترازی بانک‌ها، بحران انرژی، کاهش سرمایه‌گذاری، تحریم، ضعف سیاست‌گذاری و فساد روبه‌رو بود و برخی رویکردها نیز در وضعیت اقتصادی امروز نقش دارند. مسئولیت اقتصادی نیز فقط متوجه دولت نیست. هر دستگاهی که در تصمیم‌های اقتصادی مداخله می‌کند، در پیامدهای آن تصمیم‌ها هم نقش دارد.
جنگ از عوامل مهم تشدید بحران اقتصادی است، اما نمی‌توان همه مشکلات را به آن نسبت داد. مردم حق دارند نتیجه رأی به پزشکیان را ببینند امام درباره تأثیر جنگ بر سیاست فیلترینگ و وعده دولت برای رفع محدودیت‌های اینترنتی تصریح کرد: جنگ ممکن است برخی محدودیت‌های موقت و مشخص امنیتی را توجیه کند، اما ادامه سیاست عمومی و دائمی فیلترینگ را توجیه نمی‌کند. در شرایط جنگی، ممکن است برای مدت محدود و در موارد مشخص، محدودیت‌های امنیتی اعمال شود؛ اما این مسئله با تداوم فیلترینگ عمومی تفاوت دارد.
پزشکیان با وعده تغییر این وضعیت رأی گرفت و مردم حق دارند نتیجه آن وعده را ببینند. سخنگوی جبهه اصلاحات با اشاره به ضرورت پاسخگویی در زمینه وعده رفع فیلترینگ اظهار کرد: اگر دولت اختیار کافی ندارد، باید شفاف به مردم بگوید چه نهادی تصمیم می‌گیرد، بر اساس چه اختیاری تصمیم می‌گیرد و چرا مسئولیت پیامدهای آن تصمیم برعهده دولت گذاشته می‌شود؟ اگر دولت اختیار دارد، باید اقدام کند؛ و اگر اختیار ندارد، باید برای بازگرداندن اختیار قانونی خود تلاش کند.
مسئله فقط رفع یا ادامه فیلترینگ نیست؛ مسئله اصلی، روشن بودن زنجیره تصمیم‌گیری و پاسخگویی است. جنگ، دیپلماسی را ضروری‌تر می‌کند فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره تأثیر جنگ بر روند دیپلماسی و رفع تحریم‌ها گفت: جنگ فضای دیپلماسی را دشوارتر کرده اما دقیقاً به همین دلیل، ضرورت دیپلماسی فعال را افزایش داده است. جنگ، مذاکره را پرهزینه‌تر می‌کند، سرمایه‌گذار خارجی را عقب می‌راند و تعامل اقتصادی را محدود می‌سازد.
جنگ در حوزه تعامل با جهان، دست دولت را بسته است. این محدودیت نباید به کنار گذاشتن دیپلماسی منجر شود. در شرایط بحران، دولت باید از همه ظرفیت‌های سیاسی و دیپلماتیک خود برای کاهش تنش استفاده کند.
جنگ فاصله گرفتن از شایسته‌سالاری را توجیه نمی‌کند امام درباره عملکرد مدیریتی دولت در شرایط جنگ و ضرورت حفظ شایسته‌سالاری تصریح کرد: جنگ نه‌تنها فاصله گرفتن از شایسته‌سالاری را توجیه نمی‌کند، بلکه ضرورت مدیریت کارآمد را بیشتر می‌کند. جنگ توضیح نمی‌دهد چرا مدیر ناکارآمد بر سر کار می‌ماند، چرا شایسته‌سالاری محقق نمی‌شود یا چرا ساختارهای ناکارآمد اصلاح نمی‌شوند. اینها تصمیم‌های مدیریتی‌اند و به اراده و اختیار دولت مربوط می‌شوند.
سخنگوی جبهه اصلاحات با تأکید بر انتخاب مدیران کارآمد و همسو با برنامه دولت اظهار کرد: دولت باید مدیرانی را انتخاب کند که هم به برنامه‌ای که رئیس‌جمهوری با آن رأی گرفته باور و هم توان اجرای آن را داشته باشند. در شرایط بحران، کشور به مدیرانی قوی، کارآمد، متعهد به مردم و همراه با برنامه دولت نیاز دارد؛ نه مدیرانی محتاط، محافظه‌کار و بی‌تحرک. اگر مدیری با برنامه دولت همراه نیست، دولت باید بتواند درباره ادامه مسئولیت او تصمیم بگیرد.
وفاق واقعی زمانی شکل می‌گیرد که مردم احساس کنند صدایشان شنیده می‌شود فعال سیاسی اصلاح‌طلب در زمینه تأثیر جنگ بر وفاق ملی گفت: جنگ ظرفیت همبستگی ایرانیان در برابر تهدید خارجی را نشان داد، اما این همبستگی به‌تنهایی به معنای وفاق پایدار ملی نیست. جنگ نشان داد ایران در برابر تهدید خارجی ظرفیت بالایی برای همبستگی دارد. بااین‌حال، وفاق واقعی زمانی شکل می‌گیرد که مردم احساس کنند صدایشان شنیده می‌شود، حقوقشان محترم است و در تعیین سرنوشت کشور نقش دارند.
نمی‌توان از وفاق سخن گفت و مطالبات مردم را نادیده گرفت. وی درباره ضرورت تحقق وفاق ملی و توجه دولت به مطالبات مردم تصریح کرد: وفاق با مردم مهم‌تر از حفظ رقبای سیاسی است. اگر دولت از برنامه‌ای که با آن رأی گرفته است فاصله بگیرد و این فاصله را وفاق بنامد، مسئله حل نمی‌شود.
در نتیجه، وفاق باید به کاهش شکاف‌ها کمک کند، نه اینکه به ابزاری برای حفظ وضع موجود یا تقسیم مسئولیت میان جریان‌های سیاسی تبدیل شود. تلاش‌های دولت در شرایط جنگی باید منصفانه دیده شود امام درباره ضرورت پاسخگویی دولت در قبال عملکردش و تفکیک آثار جنگ از سایر عوامل مؤثر بر ناکامی‌ها اظهار کرد: این تفکیک، شرط پاسخگویی است؛ نه فرافکنی. جنگ بخشی از کارنامه دولت را توضیح می‌دهد و تلاش‌های دولت در شرایط جنگی باید منصفانه دیده شود، اما جنگ همه کارنامه دولت نیست.
جنگ بخشی از فرصت دولت را گرفت؛ اما دولت نباید فرصت باقی‌مانده را با تعلل و ادامه کار با مدیرانی که با برنامه دولت همراه نیستند، از دست بدهد.
